基本案情：丁某与丁某军合伙购买了李某的一个煤炭经营公司（购买价格为160万元），丁某军任该公司经理，丁某为该公司监事。因丁某与李某是朋友，因此丁某军与丁某商定：160万元由公司账户过户到丁某个人账户，再由丁某将160万元交付给李某。后公司将160万元钱打到丁某的个人账户。钱到丁某的个人账户后，丁某取出其中的60万元两次给了李某。剩余的100万元一直在丁某的个人账户上未动，并在李某找其催要时，称自己不做主，需找公司经理丁某军协调，让丁某军尽快把剩下的100万元钱给了李某。后李某在直接找丁某军要钱时，事情穿帮，丁某称他想先用用这些钱过一段时间再给李某。关于丁某的行为应如何定性，存在三种不同的意见。
第一种意见认为丁某的行为构成挪用资金罪。
理由如下：《中华人民共和国刑法》第272条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中的100万元可以说是用来购买李某煤炭经营公司的专项资金，本应“专款专用”，但丁某却没有将钱给李某，而是想先用用这些钱过一段时间再给李某，因此应构成挪用资金罪。
第二种意见认为丁某的行为构成职务侵占罪。
《中华人民共和国刑法》第271条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。丁某没有将钱给李某，是客观存在的事实，“想过一段时间在给李某”，只是丁某在事情穿帮后为自己解脱的一面之词，因此丁某的行为不应认定为挪用资金罪而应为职务侵占罪。
第三种意见认为丁某民的行为构成侵占罪。
《中华人民共和国刑法》第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。这种观点认为，在丁某军和丁某商定好并把钱打到丁某个人账户上以后，160万元钱的所有权已经转移给李某所有，丁某在李某找其催要时，拒不给付，故应构成侵占罪。笔者同意第一种意见，认为丁某的行为构成挪用资金罪。理由如下：表面上看，丁某的行为好想不符合挪用资金罪的三个条件，丁某没有将钱借贷给他人，也没有进行营利活动，更没有进行非法活动。100万元一直在丁某的账户上未动，属不属于归个人使用呢？笔者认为这要从丁某的主观上来考虑，根据丁某自己的说法是准备自己先用用，过一段时间再给李某，可以看出丁某本意上是要挪作他用的，只是可能由于时机不成熟还没有用吧了。因此丁某的行为应构成挪用资金罪。